diff options
| author | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2018-02-28 10:16:44 +0000 |
|---|---|---|
| committer | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2020-05-23 13:40:11 +0000 |
| commit | e8fa448d203bfe1ef3e0c2663a8c08e566921a45 (patch) | |
| tree | ee3326722e3b3ea2f4ea226ce4aa509cbeae5813 /updates | |
| parent | 52c1174fe65b93122004c62c841f9aae6cc4b3c9 (diff) | |
committing page revision 1
Diffstat (limited to 'updates')
| -rw-r--r-- | updates/2018/upload-filter.md | 105 |
1 files changed, 105 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2018/upload-filter.md b/updates/2018/upload-filter.md new file mode 100644 index 00000000..bac65ae9 --- /dev/null +++ b/updates/2018/upload-filter.md | |||
| @@ -0,0 +1,105 @@ | |||
| 1 | title: Offener Brief: Europäische Upload-Filter-Regelung verhindern | ||
| 2 | date: 2018-02-27 23:19:00 | ||
| 3 | updated: 2018-02-28 10:16:44 | ||
| 4 | author: 46halbe | ||
| 5 | tags: update, pressemitteilung | ||
| 6 | |||
| 7 | Wir veröffentlichen den Wortlaut eines Offenen Briefes an verantwortliche Politiker, der sich gegen Upload-Filter richtet. #NoUploadFilter | ||
| 8 | |||
| 9 | <!-- TEASER_END --> | ||
| 10 | |||
| 11 | Der Brief wendet sich gegen eine Initiative der EU-Kommission, die zum | ||
| 12 | Ziel hat, in der Europäischen Union eine Urheberrechtsreform | ||
| 13 | durchzusetzen. Dabei sind sogenannte Upload-Filter für alle Plattformen | ||
| 14 | mit nutzergenerierten Inhalten geplant. Sie sollen EU-weit | ||
| 15 | vorgeschrieben werden. | ||
| 16 | |||
| 17 | Wir sprechen uns gegen Upload-Filter aus, weil wir eine weitere | ||
| 18 | Verschärfung des Urheberrechts ablehnen, erst recht, wenn damit | ||
| 19 | Overblocking schlicht vorprogrammiert wäre. Momentan sollen | ||
| 20 | Upload-Filter als Gegenmaßnahme für Urheberrechtsverletzungen vorgesehen | ||
| 21 | werden, aber wenn wir eines aus den vergangenen Jahren gelernt haben, | ||
| 22 | ist es der Trend zur Ausweitung solcher Maßnahmen. Eine potentielle | ||
| 23 | Zensurinfrastruktur gilt es jedoch von vorneherein zu verhindern. | ||
| 24 | |||
| 25 | Der Brief wurde versandt an: | ||
| 26 | |||
| 27 | Heiko Maas (SPD), Brigitte Zypries (SPD), Monika Grütters (CDU), | ||
| 28 | Peter Altmaier (CDU), Axel Voss (CDU), Angelika Niebler (CSU) und | ||
| 29 | Sylvia-Ivonne Kaufmann (SPD). | ||
| 30 | |||
| 31 | ### Wortlaut des Offenen Briefes | ||
| 32 | |||
| 33 | Wir Unterzeichnende, Vertreter der Zivilgesellschaft, der Wirtschaft und | ||
| 34 | der Internetkultur, bitten Sie, die Aufweichung des Haftungsprivilegs | ||
| 35 | und die verpflichtende Einführung von Upload-Filtern zu verhindern. | ||
| 36 | |||
| 37 | Wir unterstützen nachdrücklich das Anliegen im Entwurf zum | ||
| 38 | Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, in dem es heißt: „Eine | ||
| 39 | Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von | ||
| 40 | Nutzern hochgeladene Inhalte nach urheberrechtsverletzenden Inhalten zu | ||
| 41 | ‚filtern‘, lehnen wir als unverhältnismäßig ab.“ | ||
| 42 | |||
| 43 | Davon unbeirrt schlägt die Europäische Kommission in ihrem Entwurf der | ||
| 44 | Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (COM(2016) 593 | ||
| 45 | final) vor, Plattformen, die Inhalte Dritter speichern, zu verpflichten, | ||
| 46 | vermeintliche Urheberrechtsverletzungen mittels eines sogenannten | ||
| 47 | Upload-Filters zu unterbinden, bevor die Inhalte auf die Plattform | ||
| 48 | hochgeladen werden. Damit geht eine Umkehr der bewährten | ||
| 49 | Haftungsprinzipien aus der E-Commerce-Richtlinie einher. Dies hätte | ||
| 50 | gesellschaftlich und wirtschaftlich verheerende Folgen. | ||
| 51 | |||
| 52 | Die freie Entfaltung und Kreativität im Rahmen der Ausnahmen | ||
| 53 | (Schrankenregelungen) des Urheberrechts sowie die Vielfalt von Inhalten | ||
| 54 | insgesamt im Internet wären bedroht. Den Uploads der Nutzerinnen und | ||
| 55 | Nutzern würde eine Zensurinfrastruktur vorgeschaltet. | ||
| 56 | |||
| 57 | Sollte die Betreiberhaftung in dieser Form ausgeweitet werden, werden | ||
| 58 | klare Anreize gesetzt, um auch solche Inhalte zu blockieren, die | ||
| 59 | rechtmäßig eingestellt wurden (Overblocking). Die Plattformen werden | ||
| 60 | versuchen, ihr Haftungsrisiko zu minimieren, und nur noch ihnen bekannte | ||
| 61 | und geprüfte Inhalte erlauben. Komplizierte Abwägungen, was erlaubt ist | ||
| 62 | und was nicht, sei es Kritik, Satire oder Kunst, können automatisierte | ||
| 63 | Filter nicht vornehmen. Wirksame Maßnahmen, die rechtmäßige Inhalte vor | ||
| 64 | entsprechender Blockierung schützen, sind nicht vorgesehen. Damit werden | ||
| 65 | nutzergenerierte Inhalte aus dem Internet verschwinden. Eine der | ||
| 66 | Erfolgsformeln des Internets, das Teilen von Informationen und Inhalten, | ||
| 67 | ist damit in Gefahr. | ||
| 68 | |||
| 69 | Gerade private und ehrenamtlich betriebene Plattformen, aber auch kleine | ||
| 70 | und mittlere Online-Service-Unternehmen werden einem großen rechtlichen | ||
| 71 | und wirtschaftlichen Risiko ausgesetzt, sofern sie den Upload von | ||
| 72 | Inhalten nicht ganz unterlassen. Sie verschwinden vom oder schaffen es | ||
| 73 | überhaupt nicht auf den Markt. Damit widerspricht die Europäische | ||
| 74 | Kommission nicht nur ihrer eigenen Strategie zur Startup-Förderung. Auch | ||
| 75 | die Bundesregierung stünde mit den Verlautbarungen im | ||
| 76 | Koalitionsvertragsentwurf zur Startup-Förderung im Konflikt. | ||
| 77 | |||
| 78 | Wir fordern Sie daher auf, sich gegen die Aufweichung des | ||
| 79 | Haftungsprivilegs von Plattformen für nutzergenerierte Inhalte und | ||
| 80 | insbesondere gegen Upload-Filter einzusetzen. | ||
| 81 | |||
| 82 | Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. | ||
| 83 | |||
| 84 | Mit freundlichen Grüßen | ||
| 85 | |||
| 86 | Bitkom e. V.\ | ||
| 87 | Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. (vzbv)\ | ||
| 88 | Wikimedia Deutschland e. V.\ | ||
| 89 | Bundesverband Deutsche Startups e. V.\ | ||
| 90 | Bundesverband Digitale Wirtschaft e. V. (BVDW)\ | ||
| 91 | Bundesverband IT-Mittelstand e. V. (BITMi)\ | ||
| 92 | Bundesverband mittelständische Wirtschaft e. V. (BVMW)\ | ||
| 93 | Chaos Computer Club e. V. (CCC)\ | ||
| 94 | D64 – Zentrum für digitalen Fortschritt e. V.\ | ||
| 95 | Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur (AK Zensur)\ | ||
| 96 | Deutscher Gründerverband e. V.\ | ||
| 97 | Digitale Gesellschaft e. V. (DigiGes)\ | ||
| 98 | eco – Verband der Internetwirtschaft e. V.\ | ||
| 99 | Jugendpresse Deutschland e. V.\ | ||
| 100 | Open Knowledge Foundation Deutschland e. V. (OKFN) | ||
| 101 | |||
| 102 | **Links**: | ||
| 103 | |||
| 104 | [Offener Brief als | ||
| 105 | pdf](https://ccc.de/system/uploads/254/original/UploadFilter_Voss.pdf) | ||
