diff options
| -rw-r--r-- | updates/2006/datenspeicherung-inakzeptabel.md | 91 |
1 files changed, 91 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2006/datenspeicherung-inakzeptabel.md b/updates/2006/datenspeicherung-inakzeptabel.md new file mode 100644 index 00000000..462b818f --- /dev/null +++ b/updates/2006/datenspeicherung-inakzeptabel.md | |||
| @@ -0,0 +1,91 @@ | |||
| 1 | title: Gemeinsame Erklärung "Datenspeicherung ist inakzeptabel" | ||
| 2 | date: 2006-02-06 00:00:00 | ||
| 3 | updated: 2009-04-18 19:12:39 | ||
| 4 | author: frankro | ||
| 5 | tags: update | ||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | In einer gemeinsamen Erklärung | ||
| 9 | sprechen sich Datenschützer, Verbraucherschützer und Journalisten | ||
| 10 | gegen die von der Bundesregierung befürwortete "Vorratsspeicherung von | ||
| 11 | Telekommunikationsdaten" aus. | ||
| 12 | |||
| 13 | |||
| 14 | <!-- TEASER_END --> | ||
| 15 | |||
| 16 | Die systematische Aufzeichnung und Aufbewahrung von Informationen über | ||
| 17 | die Kommunikation, Bewegungen und Mediennutzung der gesamten Bevölkerung | ||
| 18 | ("Vorratsdatenspeicherung") ohne Einwilligung der Betroffenen ist | ||
| 19 | inakzeptabel. Sie bewirkt keinen verbesserten Schutz vor Kriminalität, | ||
| 20 | kostet Millionen von Euro, gefährdet die Privatsphäre und die Sicherheit | ||
| 21 | Unschuldiger, beeinträchtigt vertrauliche Kommunikation und ebnet den | ||
| 22 | Weg in eine immer weiter reichende Massenüberwachung der Bevölkerung. | ||
| 23 | |||
| 24 | Wir fordern, Vorratsspeicherungspflichten von den deutschen und | ||
| 25 | europäischen Gerichten auf ihre Vereinbarkeit mit den Grundrechten hin | ||
| 26 | überprüfen zu lassen. | ||
| 27 | |||
| 28 | Die Abgeordneten des Deutschen Bundestags fordern wir auf, an ihrer | ||
| 29 | Ablehnung einer verdachtslosen Vorratsdatenspeicherung festzuhalten und | ||
| 30 | stattdessen weniger eingreifende Alternativen zu prüfen (z.B. das | ||
| 31 | "Quick-freeze"-Verfahren). | ||
| 32 | |||
| 33 | Für den Fall, dass der Deutsche Bundestag eine EG-Richtlinie zur | ||
| 34 | Vorratsdatenspeicherung trotz allem umsetzen sollte, fordern wir: | ||
| 35 | |||
| 36 | - 1\. Die maximale Umsetzungsfrist bis Mitte 2007 - für Internetdaten | ||
| 37 | bis Anfang 2009 - ist auszuschöpfen. | ||
| 38 | - 2\. Bürger dürfen nicht verpflichtet werden, sich vor der Nutzung | ||
| 39 | von Telefon, Handy oder Internet zu identifizieren. Bestehende | ||
| 40 | Identifizierungspflichten sind aufzuheben. | ||
| 41 | - 3\. Eine Vorratsspeicherung wird nur für die in der Richtlinie | ||
| 42 | genannten Datentypen und nur für die Dauer von sechs Monaten | ||
| 43 | eingeführt; danach sind die Daten unverzüglich zu löschen. Zu | ||
| 44 | speichern sind nur Daten, die bei dem jeweiligen Anbieter zur | ||
| 45 | Bereitstellung von Kommunikationsdiensten ohnehin erzeugt oder | ||
| 46 | verarbeitet werden. | ||
| 47 | - 4\. Der Staat hat die zur Datenspeicherung und -vorhaltung | ||
| 48 | verpflichteten Anbieter für die daraus resultierenden Zusatzkosten | ||
| 49 | (Investitionskosten, Vorhaltekosten, Personalkosten) voll zu | ||
| 50 | entschädigen. | ||
| 51 | - 5\. Der staatliche Zugriff auf Informationen über die Kommunikation | ||
| 52 | und die Kommunizierenden ("Verkehrsdaten", "Bestandsdaten") hat den | ||
| 53 | gleichen Voraussetzungen zu unterliegen wie der Zugriff auf die | ||
| 54 | Inhalte der Kommunikation. | ||
| 55 | - 6\. Der Zugriff auf Kommunikationsdaten ist nur zur Verhinderung | ||
| 56 | oder Verfolgung schwerer Straftaten zuzulassen, wenn im Einzelfall | ||
| 57 | der konkrete Verdacht einer solchen Tat besteht. Der Zugriff zwecks | ||
| 58 | Strafverfolgung sollte beschränkt sein auf Fälle organisierter | ||
| 59 | Kriminalität, in denen eine höhere Strafe als vier Jahre | ||
| 60 | Freiheitsstrafe zu erwarten ist. | ||
| 61 | - 7\. Eine Nutzung von Kommunikationsdaten zu anderen Zwecken, | ||
| 62 | beispielsweise durch Nachrichtendienste, durch sonstige Behörden | ||
| 63 | oder durch private Dritte, ist auszuschließen. Den speichernden | ||
| 64 | Diensteanbietern selbst ist die Nutzung der Daten nur insoweit zu | ||
| 65 | gestatten, wie es zur Entgeltermittlung und Entgeltabrechnung | ||
| 66 | erforderlich ist. | ||
| 67 | - 8\. Der Zugriff auf und die Verwertung von Informationen über die | ||
| 68 | Kommunikation von Ärzten, Rechtsanwälten, Steuerberatern, anderen | ||
| 69 | Berufsgeheimnisträgern sowie Journalisten sind nur in besonderen | ||
| 70 | Ausnahmefällen zuzulassen. | ||
| 71 | - 9\. Zur Datenspeicherung und -vorhaltung sind nur Anbieter | ||
| 72 | öffentlich zugänglicher Kommunikationsdienste und Betreiber | ||
| 73 | öffentlicher Kommunikationsnetze zu verpflichten. Kleine Anbieter, | ||
| 74 | insbesondere im Internetbereich, sind auszunehmen. | ||
| 75 | - 10\. Die positiven und negativen Auswirkungen der | ||
| 76 | Vorratsdatenspeicherung auf die Gesellschaft sind von einer | ||
| 77 | unabhängigen Stelle zu untersuchen. Die Ergebnisse sind zu | ||
| 78 | veröffentlichen. Der Bundesdatenschutzbeauftragte hat dem Deutschen | ||
| 79 | Bundestag alle zwei Jahre Bericht über die Erfahrungen mit der | ||
| 80 | praktischen Anwendung der Vorratsdatenspeicherung zu erstatten. Die | ||
| 81 | Berichte sind zu veröffentlichen. | ||
| 82 | |||
| 83 | ### Unterzeichner | ||
| 84 | |||
| 85 | Chaos Computer Club - Deutsche Vereinigung für Datenschutz e.V. (DVD) - | ||
| 86 | Deutscher Journalisten-Verband e.V. (DJV) - Forum InformatikerInnen für | ||
| 87 | Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V. (FIfF) - Grüne Jugend | ||
| 88 | Bundesverband - Netzwerk Neue Medien e.V. (NNM) - no abuse in internet | ||
| 89 | e.V. (naiin) - STOP1984 - Verein zur Förderung des öffentlichen bewegten | ||
| 90 | und unbewegten Datenverkehrs e.V. (FoeBuD) - Verbraucherzentrale | ||
| 91 | Bundesverband e.V. (vzbv) | ||
